这是我于2017年4月11日进行的简短演讲的演讲稿，文中简单阐述了我对科学以及迷信间关系的理解，在此记录，因为今天的故事是明天的回忆。
迷信科学与科学迷信
大家好，今天我想谈谈我对迷信科学与科学迷信的理解与看法。
众所周知，科学与迷信是两个相互对立的实践方法。古往今来，人类思维的发展可大致分为三个阶段，即神学、玄学与科学，这是“汉语拼音之父”周有光对人类的认识阶段作出的划分。神学依靠天命，那时的人们相信是神指导着他们的生活、行为、思想以及命运，上帝是不容置疑的。魏晋时期老庄“玄远之学”的起源为迷信增添了推理的成分，《周易》便是玄学的典型代表，它脱离神学，但不可否认，它仍是形而上的。十六世纪，哥白尼的“日心说”，率领人类进入科学的认知阶段。
科学是一个可解释的、有序的知识系统，在广义上还被认为是可靠的代名词；而迷信指盲目的相信、不理解的相信，它象征着愚昧与落后。二者完全对立，但又界限模糊。如今，人们的最大迷信叫做“科学”。生活中，人们大多对科学非常崇拜，往往对科学不假思索地认可。试想：一名村干部在向农民们推广化肥时，他会理直气壮地说：“这是科学！”尽管他可能不懂这其中的化学原理，但他也会底气十足。这恰恰说明科学在大众心中的形象是个神！把自己不懂的东西尊奉到一个至高无上的地位，这种态度正是迷信。
在互联网时代，人们在享受便利的同时也不得不接受如潮水般涌来的资讯，其中鱼龙混杂，充斥着大大小小的谣言与骗局。在这些资讯中，最令人难辨真假的大都与科学有关，例如：转基因食物究竟对人体有无害处？碘盐究竟能不能预防辐射？维生素C能治疗感冒吗？这些信息离每个人的生活都非常近，因此即使科学界尚未对此盖棺定论，但只要打着“科学”的旗号，无论依据是否可靠，多数人都会信服，尤其是中老年人。我想，之所以科技类谣言编造成本低，是因为大多科学谣言的论据不为大众所熟悉，国民科学素养的低下导致他们丧失了判断能力，只能盲目地相信，这无异于迷信。
科学只是前人经过实践探究得出的规律性结论，并非绝对意义的真理。哥白尼的“日心说”推翻了广为认可的“地心说”，而后人又指出了哥白尼观点中的瑕疵；开普勒发现了托勒密折射规律的错误但仍没能给出正确的规律，最终由斯涅耳找出了正确的折射定律；牛顿推翻了亚里士多德的观点，而后量子物理的发展又找出了经典力学的局限性。这些发现都引起了人类对宇宙认识的巨大思想变革。由此可见，我们不必迷信科学，要辩证地看待科学，提高自身科学素养，勇于抱着“大胆假设，小心求证”的心态挑战科学。
反观迷信，只要是稍有些学识的人大都会说迷信是值得唾弃的，殊不知迷信无处不在，它也在潜移默化地改变着我们的生活。据调查，美国作为科学教育最为完善的国家之一，有三成以上的国民相信占星术，并乐意按照星座指南上的指示行事。中国的大街小巷上也不乏风水先生与算卦先生，尽管人们知道这是玄学也愿意以此为自己祈求好运。这样的例子在我们身边也不少见，例如社交媒体上，经常出现诸如“转发即可带来好运”之类的信息，这种事情在考试前尤为常见。不少人照做后真的灵验了，你可能会说这只是巧合。但事实上，这不完全是巧合，这种现象在心理学中叫做“心理暗示”，是人们日常生活中最常见的心理现象。这种祈求尽管不一定有根据，但由于主观上已肯定了它的存在，心理上便竭力趋向于这项内容，这便是信念的力量。如果我们能适当的、科学的运用这种心理暗示，那么迷信也不失为一种利于发展的方式。
综合来看，即使是科学也可能被颠覆，而迷信也并非有百害而无一利。杜绝迷信科学，学会科学迷信，才是最佳发展之道。
我的演讲到此结束，感谢各位的倾听！2017年4月9日